دوست نداشتم كه در مورد شخص خاصي بنويسم...

در اصل مي خواستم مطلبي با عنوان (راي ما مير محسن كروبي نژاد ) بنويسم...

ولي...

مناظره امشب و يه خورده اقماض نظرم رو عوض كرد...

اول اينكه :

مواضع گذشته، آینه عملکرد فردا

مهندس میرحسین موسوی در برنامه سفر به کرمان در یک کنفرانس مطبوعاتی به پرسش‌های خبرنگاران اظهار داشت: «باید ترتیبی بدهیم گردش اطلاعات آزاد باشد و مردم محرم محسوب شوند البته اطلاعات سری محدودی هم وجود دارد ولی کشور‌هایی که با مردم نزدیک باشند تابع قوانینی هستند که اجازه می‌دهد اطلاعات شفاف در اختیار مردم قرار گیرد.»

 به عنوان مشت نمونه خروار بد نیست به یکی از موارد عملکرد ایشان در این خصوص اشاره کنیم. میرحسین موسوی در تاریخ سوم تیرماه 1365 در یک گفتار تلویزیونی از انتقادات به عمل آمده نسبت به عملکرد دولت خود انتقاد کرد و گفت: با دادن اطلاعات غلط و یا تبدیل انتقاد به انتقام فرصت کار برای دولت از بین می رود و ما این را خلاف انقلاب اسلامی می دانیم.در رابطه با انتقاد هم بنده اعتقاد دارم که وقتی به یک دولتی می گویند برو کار و تلاش کن و با مسائل برخورد کن، انتقاد را نباید کسی تبدیل به انتقام کند، هر دولتی می خواهد باشد، خواه این دولت خواه یک دولت دیگر... این نوع دهان‌ها و قلم‌ها قبل از آنکه در مقابل دولت قرار بگیرند در مقابل مردم قرار می گیرند و ما این هشدار را به آنها می دهیم که مراقب خود باشند و در مقابل قرار نگیرند، از مردم حمایت کنند و به دولت ایراد نگیرند... به عنوان نمونه مقاله مفصلی در یکی از جراید داشتیم در مورد کشاورزی کشور ... متاسفانه این مقاله در جهت نومیدی و در جهت دادن اطلاعات غلط درج شده است و ضمن اینکه به دولت لطمه می زند، این مسئله به نظام ما لطمه می زند و ما این را خلاف انقلاب اسلامی و خلاف اصول اعتقادی خودمان می دانیم.

اشاره او به مقاله 3 قسمتی روزنامه رسالت طی روزهای 9 لغایت 11 فروردین 1365 است که با عنوان "نگرشی بر کشاورزی بعد از انقلاب"، به نقد و بررسی گزارش عملکرد وزارت کشاورزی در دولت میرحسین موسوی اختصاص یافته بود. در مقدمه مقاله روزنامه رسالت آمده است: «اخیرا بنا به درخواست کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی در موقع بررسی اعتبارات بخش کشاورزی، وزارت کشاورزی خلاصه اقدامات و تحولات بخش کشاورزی بعد از پیروزی انقلاب اسلامی را تهیه و تحت عنوان "نگرشی بر کشاورزی بعد از انقلاب" و با نام نشریه شماره 74 اداره کل برنامه و بودجه تهیه و به کمیسیون برنامه و بودجه ارائه نمود.نظر به حساسیت بخش کشاورزی لازم دیدیم که با نگاهی به این نشریه، مردم و مسئولین را در جریان تغییر و تحولات این بخش مهم قرار دهیم و از باب "فذکر ان الذکری تنفع للمومنین" نگاهی به این نشریه می اندازیم به امید اینکه مسئولین با اتخاذ سیاستهای مناسب و ملت شریف با سعی و کوشش خود، جبهه مبارزه با استکبار جهانی را تقویت نموده و کشور را به سوی خودکفایی ممکن در محصولات کشاورزی سوق دهند.»

ادبیات این مقاله قابل مقایسه با توهین هایی که در سالهای گذشته به دولت شده است نیست، بررسی ها نشان می‌دهد در تمامی مدت نخست وزیری 8 ساله آقای میرحسین موسوی تنها روزنامه رسالت -آنهم از دیماه 64 به بعد- از عملکرد برخی زیرمجموعه های دولت وی انتقاد می کرده است. با این وصف حتی تحمل یک روزنامه منتقد هم در دولت نبود و از سوی برخی وزرا مدیران آن روزنامه با تعابیری همچون همصدا با رادیو اسرائیل و رادیو بختیار مخاطب قرار می گرفتند.

بررسی عملکرد دو دوره نخست وزیری میرحسین مستلزم زمانی مبسوط تر است، زمانی که شیوه تعاومل او با وزارت برنامه و بودجه بررسی گردد، علل تلاش او برای انتقال وظایف این وزارت خانه به ستاد بسیج اقتصادی، ستاد طرح‌های دهه انقلاب و ستاد بازسازی و ... ارزیابی شود و بررسی شود که چرا او مانع از ارائه برنامه اول در زمان خود به مجلس شد.

عملکرد وی در عرصه های فرهنگی و هنری، همچون نوع تعامل با حوزه هنری، تفاوت سیاستهای قبل و بعد از سال 1365 و ... نیاز بررسی های جداگانه و مفصلی است. نقاط روشن و تاریک در کارنامه 8 ساله او بسیارند، اما شاید همین چند نکته مختصر نیز، برای جویندگان حقیقت راهگشا باشد.(1)

مستند موسوي و...

«این شال سبزی که به گردن من می‌اندازند…» این جمله نقض هرگونه باور و انتخاب است و نشانه آن است که تصمیم‌گیرندگان، کسانی دیگرند که آقای موسوی مجری برنامه‌ها و طراحی آنها است دقت کنید موسوی نمی‌گوید: «این شال سبزی که به گردن من است…»

بعد از پارتی بزرگ آزادی اعتراض متدینین به صحنه‌های غیراخلاقی و ولنگاری بخشی از هواداران ایشان باعث شد تا نزدیکان موسوی از آن برائت جویند و آن را توطئه‌ای علیه خود بخوانند اما صحنه دختران بدحجاب حامی موسوی در فیلم مجیدی نشان داد که حقیقت همان چیزی است که در قاب تصاویر عکاسان نیز در ورزشگاه آزادی ثبت شده بود.(2)

يه خورده عكس هم از طرفدارهاي موسوي هست كه در شاني نيست كه داخل وبلاگ بذارم...

به هر حال...

در مناظره امشب موسوي اصلا از برنامه هاش حرف نزد...

و بعد اينكه قضيه فساد فلاني ها هم داخل قوه قضاييه فكر كنم مطرح شده ولي از بقيش خبري ندارم...

ديگه اينكه چرا همه ريختند سر دولت فعلي؟

يعني هم غرب ( به خصوص امريكا و اسرائيل كه دشمنان اوليه انقلاب هستند) و هم خودي ها؟

اگه عملكرد احمدي نژاد بد بوده چرا دشمنان عليه او هستند و اگر خوب بوده چرا داخلي ها(اصلاح طلبان عزيز و بزرگان تير 78 و تحصن نمايندگان مجلس ششم )

يكي از دوستان پرسيده بود چرا از اصلاح طلب ها بد ميگي..(البته بيرون از نت)

جواب اين دوست و...

هاشم آغاجری ، بن‌بار گزارشگر روزنامه واشنگتن پست 14/5/79):  وقت آن رسیده نهاد مذهبی از نهاد حکومتی جدا شود.
گزارشگر آمریکایی سخنان ایشان را به عنوان صریح‌ترین لحن در ابراز اینگونه عقاید بر درخواست رفرم می‌داند.

عطاءالله مهاجرانی، آریا، 16/1/79:  نظریه غیرت دینی ویران کننده اندیشه و فرهنگ و تمدن است.

صفحه 409 كتاب مباني نظري توسعه چهارم كه توسط دولت خاتمی نگارش شده بود : تمايز 2 نهاد ديني و سياسي بايد از هم بازشناخته شود.(3)

مناظره آقاي كروبي و رضايي هم بيشتر مصاحبه بود چون هر دو فقط مي خواستند علي احمدي نژاد حرف بزنند...

برنامه ي جمهور هم كه از افتضاح تبليغاتي اصلاح طلبان پرده برداشت ( البته 3 ثانيه يكي از ستاد هاي اين عزيزان رو در دوره قبل نشون داد)

كفش نوشت:

1- http://takneveshteha.persianblog.ir/post/145

2- http://dolat-mehr.com/home/?p=4246

3- http://www.hivand.blogfa.com/post-499.aspx

الیاس | 9:30 - جمعه 15 خرداد1388